傳統防水的優缺點

傳統防水的優點：

    第一：傳統防水產品本身成熟，無論是卷材、涂料還是防水砂漿，抗滲混凝土。

    第二：工藝成熟，整個的防水體系從設計院設計的防水工藝方案到施工工藝都很成熟。

    第三：標準成熟，面向社會、國家已經有一套非常成熟的防水產品到防水標準的完整體系，認證證書等。

    第四：造價低，由于施工體系及產品本身成熟防水的系統整體造價非常低。

以上是傳統防水的優點。

下面我們來說說傳統防水的主要缺點：

    第一：防水卷材本身的問題，以及方案的問題，舉例屋面防水，屋面防水有比較特殊的一個點，只要有一個點的地方滲透，那么就會形成在整個防水層下面竄水，這也是防水卷材帶來的一個比較重要的問題。

卷材防水層老化

     第二：防水卷材本身是高分子材料，耐紫外線的拐點，也就是老化的時間在3年左右，3年過后會迅速老化，防水材料在粘接過程中，材料會有硬力（拉力），當到了老化是時間材料的硬力會被破壞，或者在粘接的時候本身就有紋（漏點），或者是經過天長日久的使用形成漏點，并且經過一年四季的變換也就是凍融形成的漏點（粘接脫落）。

    第三：防水卷材本身和水泥、混凝土、基面并不親和，混凝土材料和水泥屬于無機材料和有機材料不能真正的結合形成一體，只能是粘接這樣一個狀態。

    以上是防水卷材的幾大問題。

下面我們來說說涂料：

    傳統的防水涂料主流的是聚氨酯涂料，聚氨酯材料（PU）本身具有很多的優點。但是它本身還有一個非常大的缺點，就是不耐紫外線，聚氨酯材料的老化拐點也在3年左右。

                                                                          聚氨酯防水層老化   

     最后就是傳統的抗滲材料，混凝土以及防水砂漿，由于它只是增加了一些橡樹膠粉、和其他的膠粘劑，但由于混凝土于砂漿畢竟是透水材料，吸水率非常高，所以說改變混凝土的抗滲性能和把水泥砂漿變成防水砂漿，并不能從根本上解決防水透水的問題。